Как это было. Газоразрядные лазеры.

5. Некоторые итоги. Задачи, пути и результаты дальнейшего развития.

1981 – 2010 г.г.

К началу 80-х годов в Рязани создана широкая номенклатура различных типов газоразрядных лазеров и устройств на их основе с параметрами, не уступающими на тот момент лучшим зарубежным аналогам, которые успешно выпускаются на Львовском НПО «Полярон», Ровенском НПО «Газотрон», Дятьковском электровакуумном заводе и опытном заводе института.

Создана научная, конструкторско-технологическая и организационная основа для дальнейшего совершенствования всех типов газоразрядных лазеров и лазерных устройств. Некоторые из них, такие как технология пайки металлокерамических конструкций, изготовление коаксиальных активных элементов, стабилизации и поддержания газового состава, герметизации активных элементов, прогрессивные холодные и прямонакальные катоды; отражающие покрытия, устойчивые к различным воздействиям; новые принципы конструирования приборов, использующие прогрессивные формообразования и переход на новые конструкционные материалы, и многое другое уже применяется или начинает применяться, существенно улучшая параметры приборов, прежде всего их надежность, долговечность и сохраняемость.

Ряд прогрессивных технологий не внедрялись из-за инерционности разработчиков и отсутствия необходимого дополнительного технологического оборудования и приспособлений, а также по другим причинам. Так, внедрение технологии лазерной заварки стеклянных окон, существенно изменяющей технологию изготовления газовых лазеров и значительно повышающей их надежность, что и произошло в начале 80-х, сдерживалось в этот период из-за увеличения трудоемкости и числа работников, особенно на серийных заводах, которое произойдет на операции герметизации окон при замене клея К-400 или другого герметика на лазерную заварку.

5.1. Ближайшие задачи отделения и первые результаты.

Ближайшими задачами отделения квантовой электроники на последующие годы являлось:
– оперативное и с максимальной эффективностью использование научно технологического задела, созданного в отделении за прошедший период;
– продолжение работ по совершенствованию технологий пайки различных узлов и конструкций, стабилизации газового состава и откачки газовых лазеров;
– разработка технологии и оборудования для создания на основе коаксиальных конструкций цельнопаянных активных элементов и лазеров;
– разработка цельнопаянных гелий-неонового, гелий-кадмиевого и СО2-лазеров;
– модернизация и разработка газовых лазеров с улучшенными характеристиками с учетом новых достижений в области технологии и принципов конструирования приборов;
– разработка инженерных методов проектирования газоразрядных лазеров от конструкции резонатора, источника питания до активной среды с учетом взаимного влияния их друг на друга и параметры лазеров.

Из работ технологической направленности начала 80-х годов можно отметить следующие

Комплекс работ, проведенных в 1980-1983 годах, по разработке технологии и оборудования с участием машиностроительного отдела под руководством Киселевой Л.И. для изготовления цельнопаянных коаксиальных активных элементов гелий-неоновых лазеров с использованием станков-полуавтоматов. Данные работы позволили создать технологическую базу и оборудование для дальнейшей автоматизации производства лазеров.

В 1982-1983 годах разработан высокотемпературный припой на основе хризоберилла, позволяющий получать высокотемпературные соединения трубок и конусов из бериллиевой керамики и открывающий возможности создания цельнопаяносварных длинномерных металлокерамических активных элементов для мощных ионных лазеров и на парах металлов (Рябинин В.С.).

В 1982 году разработаны и внедрены в производство режимы вакуумной обработки активных элементов применительно к новой серии откачных постов с программным управлением и безмасляными средствами откачки (Мюзюкин Г.В., Хорин Л.В.).

Созданная в предыдущий период и разработанная в начале 80-х годов технологическая база послужила основой для продолжения работ по совершенствованию и улучшению параметров всех типов газовых лазеров.

Так в 1982-1983 годах проведены:
– ОКР «Апельсин» (Абрамов В.Я.) по разработке особо надежных конструкций гелий-неоновых, прежде всего малогабаритных лазеров, устойчивых к большим вибрационным перегрузкам;
ОКР «Дельфин» (Перебякин В.А.) по совершенствованию цельностеклянных излучателей гелий-неоновых лазеров с высокой стабильностью параметров, точной фиксацией положения луча относительно посадочных мест, устойчивых к вибрации и механическим ударам, незначительным уровнем пульсации и шумов в излучении;
– ОКР «Даурия» (Огарев Ю.Н.), обеспечивающая за счет использования влагопоглотителей и защиты оптических элементов от продуктов распыления катода повышение в одночастотных металлокерамических с разрядом постоянного тока СО2-лазерах долговечности (наработки на отказ) до 5000 часов и срока сохраняемости до 10 лет;
– ОКР «Доцент» (Борисовский С.П.) по разработке простых по конструкции и несложных в эксплуатации технологических приборов, снабженных устройством диагностики отказов и способных работать в составе комплексов, управляемых ЭВМ. Основой технологических приборов является созданный в рамках ОКР первый отечественный двухчастотный гелий-неоновый лазер;
– ОКР (Кирсанов А.В.) по разработке малогабаритного лазера на ионизированном аргоне с жидкостным охлаждением и повышенными требованиями к стабильности (2,5%) мощности излучения;
– ОКР (Кюн В.В.) по модернизации импульсного азотного лазера ЛГИ-502 и разработке лазера ЛГИ-505, обладающего повышенной устойчивостью к механо-климатическим воздействиям и долговечностью до 5000 часов;
– ОКР (Быковский В.Ф.) по разработке на базе длинномерных керамических активных элементов лазеров на ионизированном аргоне и криптоне повышенной мощности и долговечности;
– ОКР (Касьян В.Г.) по разработке унифицированных технологий и конструкций лазеров на парах кадмия, использующих новые конструкционные материалы, снижающих материалоемкость и повышающих надежность лазеров в фиолетовой и УФ областях спектра.

5.2. Успехи научной деятельности и кадры высшей квалификации.

Разработка и создание новых приборов является реальным материальным воплощением научной мысли и идеи, автором которой является, конечно, конкретный человек или коллектив.

Идея (мысль), являясь интеллектуальной собственностью этого конкретного человека или коллектива, материализуется также в виде научных публикаций, докладов на конференциях, заявок на изобретение, патентов, представляющих документальное подтверждение приоритета человека или коллектива, выдвигающих ту или иную идею.

Все люди, занимающиеся творческим трудом, отличаются друг от друга количеством и качеством материализованной интеллектуальной собственности.

Для установления неких правил игры в оценке количественных и качественных показателей интеллектуальной собственности творческих людей введены критерии в виде квалификационных показателей: ученые степени и звания.

Итоги творческой деятельности любого коллектива оцениваются по следующим показателям: 
– количество и качество материализованного продукта деятельности в виде конкретных приборов, устройств, систем;
– количество и качество изобретений и патентов;
– количество и качество научных публикаций, книг и т.п.;
– количество специалистов с учеными степенями и званиями с их градацией.

Весовое значение каждого из этих показателей успеха (деятельности) коллектива для предприятий, работающих в разных сферах человеческой деятельности разное, но они являются объективной, неотъемлемой и взаимообусловленной реальностью.

По первому показателю, как видно из приведенных в данной статье фактах, наблюдается динамика роста и количества, и качества разработанных в Рязани газоразрядных лазеров многих типов.

Результаты четвертого показателя в деле подготовки кадров высшей квалификации за прошедший период, приведены в таблицах 1 – 3.

Таблица 1

В таблице представлена география мест защиты и фамилии основных научных руководителей. В таблице, к сожалению, возможны незначительные неточности и количестве и местах защиты кандидатов наук.

В Минске (институт физики АН) защищено 6, Москве (ФИАН, МИФИ, МГУ, МИЭТ, НПО «Полюс», ВНИОФИ) – 11, Санкт-Петербурге (ЛГУ, ЛПИ, ЛЭТИ, ЛИТМО) – 12, Риге (РГУ) – 3, Саратове (СГУ) – 2, Новосибирске (институт метрологии и автоматизации СОАН) – 2 и Рязани (РРТА, РГУ) – 19 кандидатских и докторских диссертаций. Всего в Рязани по лазерному направлению защищено более 50 кандидатских и 8 докторских диссертаций.

Видна разветвленная география мест защиты, что подтверждает широту и глубину научных связей, возникших между сотрудниками НИИ ГРП с организациями, с которыми сложились творческие научно-производственные, полезные для обеих сторон контакты, и в которых действуют еще и диссертационные советы.

Более четкая динамика подготовки кандидатов и докторов наук по проблемам газоразрядных лазеров по годам представлена в таблицах 2 и 3.

Таблица 2

* Примечание. В связи с перерегистрацией диссертационных советов, временного приостановления защит по лазерной тематике в Рязани, 2 кандидатские диссертации по проблемам газовых лазеров защищены по плазменной электронике и 4 кандидатские диссертации по лазерам находятся в ожидании начала работы совета и должны защититься до конца 2010 года.

Из таблицы 2 видно, что наибольшее количество кандидатских диссертаций защищено сотрудниками НИИ ГРП по материалам своих исследований в период 1970-1980 годы и 1980-1990 годы и резко уменьшившееся в период с 1990 по 2010 год, и особенно в период с 2000 по 2010 год. Это подтверждает высокую активность работников лазерного отделения в эти периоды в реализации новых научных и научно-технологических идей и разработке новых приборов. И спадающую активность к концу 90-х годов и началу XXI века.

Анализ приведенной в таблицах информации показывает также на возрастание, начиная с 1980 года количества кандидатских диссертаций, защищенных под руководством дфмн, профессора Степанова Вл.А., осуществленных по результатам исследовании, выполненных в НИИ ГРП, Рязанской радиотехнической академии (сегодня – университет) и Рязанском государственном педагогическом институте (сегодня – РГУ).

Выполнение возникших перед лазерным направлением задач, как показало время, в период с 1980 по 2010 год проходило по двум струям. Основная была в НИИ ГРП для реализации конструкторско-технологических проблем при разработке и совершенствовании приборов. Вторая – в указанных выше рязанских вузах, где работал заведующим кафедрой Степанов Вл.А. и который являлся научным руководителем многих исполнителей проектов и руководителей лабораторий и отделов НИИ ГРП (Белкин А.М., Кодылев А.М., Оськин В.Н., Пшеничников В.И., Новиков В.И., Мольков С.И, Кирсанов А.В., Ага В.И., Хохулин В.А., Шишканов Е.Ф.). Все диссертационные исследования соискатели выполняли, естественно, сверх основной работы по разработке и совершенствованию того или иного газового лазера, предусмотренной в закрепленных за ними НИР и ОКР.

В этот период в Рязани сложилась очень плодотворная творческая обстановка, позволившая объединить инженерно-технологическую базу отделения квантовой электроники и научно-методические возможности ученых вузов. Стали возможными создание теоретических основ компьютерной инженерной разработки газовых лазеров и поиск новых научных приемов и методов, которые могут себе позволить всегда ученые, не обремененные жесткими конструкторскими проблемами, но вынужденные искать и находить их в связи со своей профессиональной деятельностью в вузах и академии наук.

Усиление фундаментальных исследований по газовым лазерам, произошедшее в этих рязанских вузах, имело и другую положительную сторону, которая наиболее ярко начала проявляться к концу анализируемого периода.

В период с 2000 по 2010 год по газовым лазерам, как видно из таблиц 2 и 3 защищено только две кандидатские диссертации (Шишканов Е.Ф., Веснов И.Г.) и 5 докторских (Чуляева Е.Г, Мольков С.И., Власов А.Н., Демкин В.Н., Козлов Б.А.). Это свидетельствует о желании и возможностях опытных, уже бывших, кроме Чуляевой Е.Г., работников НИИ ГРП, которые как бы подвели некие итоги деятельности, каждый в своей области и о спаде интереса молодых делать науку.

Обеспечить усиление интереса студентов и аспирантов к лазерной науке можно только через процесс обучения и проведения с ними соответствующих научных исследований и научно-производственных практик на предприятиях. Для поддержания и усиления этого интереса нами дополнительно к специальности «Физическая электроника» открыта аспирантура и магистратура по «Лазерной физике», укрепилось наполнение планов дисциплинами по лазерным устройствам и технологиям.

Число уменьшающихся кандидатских диссертаций по лазерной тематике в результате проведенных мероприятий приостановлено и имеет тенденцию к серьезному возрастанию уже в ближайшее время. Только до конца 2010 года планируется защита не менее 4 работ. Для НИИ ГРП и промышленных предприятий Рязани, осваивающих и внедряющих лазерные устройства и технологии, появились реальные возможности для укрепления и омоложения своих кадров.

5.3. Взаимодействие практики и теории. Некоторые результаты исследований.

Газоразрядный лазер представляет из себя сложный комплекс, состоящий из нескольких независимых друг от друга частей:
– корпуса, являющегося держателем оптических элементов резонатора и активного элемента,
– источника питания на постоянном, импульсном и высокочатотном токах,
– активного элемента лазера,
–системы охлаждения и стабилизации и тд.

Взаимодействие специалистов из промышленности и вузов, в том числе и на уровне аспирантов при едином научном руководстве позволило к проблеме теоретических основ инженерной компьютерной разработки газоразрядных лазеров подойти комплексно, разделив по отдельным частям ряд узких проблем (Степанов Вл.А.)

Разработан унифицированный подход с использованием программ на ЭВМ к созданию источников питания для любых типов газовых лазеров с позиций нелинейного выходного радиотехнического контура, параметры элементов которого зависят от характеристик газового разряда активной среды и способов размещения разрядной трубки внутри корпуса резонатора (Пшеничников В.И., Коненков Н.В.).

Разработан унифицированный подход к конструированию стержневых и коаксиальных резонаторов газоразрядных лазеров на примере распределенной несимметричной конструкции сосредоточенными массами, упругими и жесткими закреплениями, учитывающий возможные в широком диапазоне параметров статические и динамические вибрационные нагрузки (Смиренский О.Г.).

Разработана методика компьютерного инженерного расчета гелий-неоновых лазеров, с поперечным ВЧ возбуждением, включающая в себя модель и эквивалентную схему поперечного высокочастотного разряда в узких капиллярах; способ определения энергетического спектра электронов, расчета заселенности энергетических уровней гелия и неона и радиального распределения параметров плазмы; зависимость выходных характеристик излучения лазера от параметров активной среды и способов согласования с ВЧ генератором (Оськин В.А., Степанов Вл.А.).

Разработаны компьютерные методы расчета активной среды и параметров (коэффициента усиления и мощности излучения) гелий-неоновых, аргоновых, гелий-кадмиевых, азотных и СО2-лазеров в зависимости от параметров активной среды (давление, ток, диаметр и длина разрядной трубки, соотношение компонентов смеси и т.д.), учитывающие влияние различных видов резонаторов, степени диссоциации газов в разряде (Мольков С.И., Новиков В.И.).

Комплекс работ по изучению физических процессов, способа возбуждения, поддержания равномерности горения разряда и стабильности состава газа в течение длительного периода времени позволили разработать инженерный компьютерный метод расчетов параметров и создать первый отечественный малогабаритный отпаянный ТЕА-СО2-лазер (Козлов Б.А., Соловьев В.И., Коротченко В.А.)

Комплекс работ по исследованию колебательно-волновых процессов в тлеющем разряде, в гелий-неоновой и гелий-кадмиевой смесях в частности, позволили установить механизмы образования стратовых и релаксационных колебаний, условия возникновения бифуркационных стохастических колебаний и связь их с параметрами активных элементов (ток, давление, соотношение компонентов, диаметр трубки и т.д.) с режимами их технологической обработки, характеристиками холодных катодов (Чиркин М.В., Степанов Вл.А., Александров Л.С., Маннанов А.Ф., Морозов Д.А.).

Проведенные исследования колебательно-волновых процессов позволили установить корелляцию между амплитудой, частотой и видом колебаний с ресурсом гелий-неоновых линейных и кольцевых лазеров, что дало возможность разработать технологию изготовления холодных катодов с минимальной работой выхода и неразрушающие методы и аппаратуру для ускоренного контроля ресурса этих лазеров (Чиркин М.В., Морозов Д.А., Крютченко О.Н., Степанов Вл.А., Киселева Л.И.).

Технология изготовления холодных катодов для линейных и кольцевых гелий-неоновых лазеров и методика неразрушающего контроля их параметров внедрена в производстве в лазерных Центрах НИИ ГРП, в Львовском НПО «Полярон» и ЗАО «Завод Лазеравиа» (П. Серпухов, Московская область) (Киселева Л.И., Чиркин М.В., Аксенов Л.С., Морозов Д.А., Крютченко О.Н.).

Проведен комплекс работ по исследованию одночастотных металлокерамических с высокими эксплуатационными характеристиками волноводных СО2-лазеров с возбуждением разряда постоянным током (Сипайло А.А.) и токами высокой частоты при поперечном возбуждении разряда (Оськин В.Н.). Это позволило установить существенные преимущества при реализации волноводного режима в одночастотных СО2-лазерах для поперечного ВЧ разряда; способствовало унификации конструкции и технологии и осуществлению разработки серии металлокерамических цельнопаяносварных высоконадежных волноводных одночастотных СО2-лазеров: LCD-1A, LCD-3A, LCD-10A, LCD-10WG, LCD-10AG, LCD-5WGT, LCD-15A, LCD-15W, LCD-20A, LCD-25W, LCD-15WG, LCD-50W, с мощностью излучения от 0,5 до 50 Вт и долговечностью 5000 часов при длине излучателя от 260 до 780 мм и массе от 2,0 до 6,0 кг.

Лазеры находятся на уровне лучших зарубежных аналогов и пользуются спросом за рубежом.

Комплекс исследований по унификации принципов конструирования с учетом прогрессивных форм образования и использованием опыта работы с серийно выпускаемыми приборами, включающего использование активных элементов с окнами под углом Брюстера, позволил разработать серию высоконадежных гелий-кадмиевых лазеров ГКЛ-50В, ГКЛ-60В(И), ГКЛ-60ВМ(И), ГКЛ-100В, ГКЛ-100В(И) с мощностью излучения на длине волны 0,442 мкм 60, 80, 100 и 150 мВт (Касьян В.Г.) и серию гелий-кадмиевых лазеров ГКЛ-40, ГКЛ-40М, ГКЛ-40(И), ГКЛ-100(И) с излучением на длинах волн 0,325 и 0,442 мкм с мощностью 5/35, 10/40, 15/50, 30/100 мВт соответственно. Приборы широко используются в производстве голографических оптических элементов, метрологии, биохимии, полиграфии, медицинской диагностике и терапии, а также серию гелий-кадмиевых лазеров ГКЛ-10У, ГКЛ-30УМ(П), ГКЛ-30УМ(И), ГКЛ-100У(И) с излучением на длине волны 0,325 мкм и мощностью 10,30, 35 и 30 мВт и различающиеся степенью поляризации излучения.

Работы по совершенствованию технологии производства, подлежащего автоматизации, по упрощению конструкции активного элемента и повышению стабильности его параметров позволили впервые разработать гелий-кадмиевые лазеры серии ГККЛ с неюстируемыми, как и в гелий-неоновых приборах, активными элементами с излучением на длине волны 0,442 мкм и мощностью от 10 до 25мВт и на длине волны 0,325 мкм и мощностью от 6 до 25 мВт. Высокая стабильность генерации обеспечивается автоматическим управлением температурой стенки внешней оболочки газового лазера путем изменения воздушного потока в зависимости от температуры окружающей среды.

Использование компьютерных методов расчета активной среды и параметров лазеров на ионизированных инертных газах (Мольков Г.И.) и наличие технологий пайки металлокерамических активных элементов из бериллиевой керамики и технологии оптических окон из ЛК-4 со стеклом позволило провести комплекс научно-технологических работ по унификации активных элементов и узлов, разработке инженерных методов конструирования лазеров на ионизированном аргоне и криптоне (Хохулин В.А.). Эти и ряд других работ по источникам питания, длинномерным активным элементам и способам выделения генерации на отдельных спектральных линиях позволили:
– модернизировать самый первый аргоновый лазер ЛГ-106М-1, обеспечив возможность постановки в корпус прибора новых активных элементов и получения генерации на аргоне, криптоне в отдельности и вместе;
– разработать ионные лазеры серии ЛГН: ЛГН-514 с мощностью излучения 100 мВт в диапазоне 0,457-0,514 мкм, ЛГН-512, ЛГН-513 и ЛГН-514 на ионизированном аргоне со спектром в УФ (0,351; 0,368 мкм), в диапазоне 0,457-0,514 мкм и на отдельных линиях поляризованного излучения с мощностью до 2 Вт; ЛГН-519 на ионизированном аргоне с мощностью 4 Вт в сине-зеленой области спектра и до 0,5 Вт в одночастотном режиме на синей или зеленой линиях; на ионизированном криптоне с мощностью излучения 1 Вт в красной области спектра и 0,25 Вт в одночастотном режиме; на аргоне и криптоне одновременно с суммарной мощностью излучения 2 Вт в широком диапазоне спектра;
– разработать ионные лазеры серии М: М-951 на ионизированном аргоне с мощностью излучения 10 Вт в диапазоне 0,457-0,514 мкм и мощностью излучения от 0,2 до 4 Вт на отдельных линиях в этом спектральном интервале; М-951К на ионизированном криптоне с мощностью излучения 4 Вт на линиях 0,6471(3,5Вт) и 0,6764(0,5 Вт); М-951АК – на аргоне и криптоне одновременно с мощностью излучения около 5 Вт в широком диапазоне спектра;
- разработать ионные лазеры серии Д: Д-20 на ионизированном аргоне с мощностью излучения 12 Вт в диапазоне 0,457-0,514 мкм спектра; 1 Вт в УФ диапазоне 0,351-0,368 мкм; в одночастотном режиме с мощностью излучения 2 Вт на линиях (0,5445 мкм или 0,488 мкм); Д-5К на ионизированном криптоне и Д-5АК – на аргоне и криптоне. (Быковский В.Ф. Дросков А.С.)

Все разработанные лазеры на ионизированном аргоне и криптоне отличаются высокой надежностью и долговечностью, по параметрам не уступали лучшим зарубежным аналогам и пользуются спросом.

В результате проведенного комплекса работ по совершенствованию технологии цельнопаянных стеклянных коаксиальных гелий-неоновых лазеров (Седов Г.С., Тимофеев Б.А., Киселева Л.И., Хилов С.И. и др.), позволившего унифицировать и узлы, и технологические процессы производства этих приборов, были разработаны:
- гелий-неоновые лазеры серии ГН: ГН-0,5, ГН-1, ГН-2П, ГН-3, ГН-5, ГН-10, ГН-15, ГН-25, ГН-40, ГН-60, ГН-70, ГН-80 с мощностью излучения на длине волны 0,6328 мкм от 0,5 до 80 мВт и разной степенью поляризации;
- гелий-неоновые лазеры серии ЛГН: ЛГН-223, ЛГН-225А, ЛГН-226А, ЛГН-115, ЛГН-118 с мощностью излучения на длине волны 0,6328 мкм от 1,5 до 25 мВт и разной степенью поляризации;
- одночастотные гелий-неоновые лазеры ЛГН-303 (Власов А.Н.), двухчастотные стабилизированные лазеры серии ЛГН-212 (Борисовский С.П.);
- гелий-неоновые лазеры серии ГНИК: ГНИК-1-1, ГНИК-1-2, ГНИК-5 с излучением в инфракрасной области спектра на длинах волн 1,15, 3,39 и 5,4 мкм и мощностью от 1,5 до 23 мВт с поляризованным и неполяризованным излучением (Базилев А.П.).

Разработанные гелий-неоновые лазеры отличались высокой надежностью, долговечностью (испытания приборов на ресурс позволили получить долговечность 86 000 часов) и сохраняемостью, по параметрам не уступали лучшим зарубежным аналогам и пользовались спросом в России и за рубежом.

Наглядным примером хорошего взаимопонимания науки и производства и реализации комплексного подхода при внедрении инженерных методов проектирования газовых лазеров может служить также разработка волноводного щелевого СО2-лазера с поперечным ВЧ возбуждением.

Работа продолжалась в течение многих (с 2001 по 2009 год) лет. В это время разработаны методы расчета неустойчивых резонаторов и их влияния на выходные характеристики щелевых волноводных СО2-лазеров, изучены процессы и возможности стабилизации газового состава, влияние и способы поддержания устойчивого ВЧ разряда, унифицированные технологические процессы пайки и герметизации и др. (Шишканов Е.Ф., Мольков С.И., Очкин В.Н., Степанов Вл.А.).

Результатом этой комплексной научно-конструкторско-технологической работы является разработка одночастотного волноводного цельнопаянного металлокерамического СО2-лазера LCDP-200 (Шишканов Е.Ф., Кюн В.В.) с рекордной удельной мощностью излучения 200 Вт при длине излучателя 720 мм и долговечностью 2000 часов.

ph laser hist12

2010г. ЗАО «Лазервариоракурс». Ветераны в строю.
Быковский В.Ф., Базилева С.М., Саморукова Т.П., Малькова Г.И., Дросков А.С.